央视财经的一则深度报道，将昔日创业板“明星”企业金亚科技再次推至聚光灯下。这家曾风光无限的公司，如今市值仅余4.2亿元，与其巅峰时期相去甚远，其衰败轨迹引发市场广泛关注。报道中一个耐人寻味的细节是，面对公司濒临退市的境地，相关负责人竟表现出“诧异”之情。这一反应，不仅揭示了企业内部管理的脱节与失察，更将背后扮演关键角色的“科技中介服务”推向了前台，引发对当前资本市场生态的深度思考。
金亚科技的陨落，并非一日之寒。从财务造假东窗事发，到被监管机构立案调查，再到股价一落千丈、市值大幅蒸发，其历程堪称一部A股市场风险教育的典型案例。而在此过程中，为公司提供上市保荐、审计、法律咨询等服务的各类中介机构，其职责履行情况备受质疑。这些本应作为资本市场“看门人”的科技中介服务机构，是否勤勉尽责，是否有效识别并揭示了风险，成为拷问的关键。
所谓“科技中介服务”，在资本市场语境下，通常涵盖为科技型企业提供上市融资、并购重组、知识产权评估、财务审计、法律合规等专业化服务的机构。它们是连接科技企业与资本市场的桥梁，对于保障信息真实、维护市场秩序、保护投资者权益具有不可替代的作用。在金亚科技等案例中，部分中介机构或失职渎职，或能力不足，未能有效履行“过滤器”和“守夜人”的职责，导致问题公司得以“带病上市”或长期隐匿风险，最终酿成恶果。
负责人表示“诧异”，某种程度上反映了企业治理结构的失效和信息传递的阻滞。但更深层次看，这也映射出部分企业对中介服务的依赖与盲从，以及中介服务本身可能存在的独立性缺失、利益冲突或执业质量参差不齐等问题。当中介服务流于形式，沦为上市或融资的“通行证”工具时，其监督制衡功能便形同虚设，无法为市场的健康发展提供坚实保障。
金亚科技的案例警示我们，健全的资本市场离不开高效、诚信、专业的科技中介服务体系。监管部门近年来持续强化对中介机构的监管，压实“看门人”责任，对违法违规行为保持高压态势，旨在净化市场生态。对于中介机构而言，必须坚守职业操守，提升专业能力，真正发挥价值发现和风险管控的作用。对于科技企业，则需摒弃侥幸心理，完善公司治理，诚信经营，并审慎选择、有效利用中介服务，而非将其视为规避监管的“护身符”。
市值仅剩4.2亿的金亚科技，其“生死局”不仅是一家企业的兴衰故事，更是一面镜子，映照出资本市场基础制度建设的任重道远。唯有企业、中介、监管、投资者各方归位尽责，共同筑牢防线，才能推动科技与资本的良性互动，让资本市场更好地服务于实体经济的高质量发展。
